Le Mnibet vu à l'étranger

29 mars 2007, Panard Déchainé, Edoran, Léonard D'Artois

Citation :

Deux avancées sociales -trés- limitées au lointain et montagneux Royaume du Mnibet.

Tandis qu'à l'assemblée les résultats du vote pour le Traité de Reconnaissance entre le Saint-Empire d'Edoran et le Royaume du Mnibet semblent avoir été oubliés dans un tiroir poussiéreux depuis trois semaines, le Mnibet nous fait voir que l'on peut être une monarchie absolue, féodale, quasi-médiévale, où le pouvoir spirituel se confond parfois avec le temporel, sans pour autant oublier le social pourtant. En effet, Sa Majesté l'Outamaraya, voulant dire "Roi Suprême" en Mnibétain, Dorje Dorsel III le souverain de ce petit pays a fait paraître deux décrets ce mardi 28 mars 1907. Equivalents à des lois étant donné l'immense pouvoir du monarque, ces décrets ne sont pas de réelles révolutions, mais on pourrait presque y voir comme la volonté de faire le bonheur, partiel, de son peuple. Ou au moins d'une partie.

Ces décrets font suite à une réunion d'une institution nommée "Tsongdu", l'équivalent d'une assemblée nationale trés restreinte où palabrent des nobles choisis par le Roi pour l'aider à légiférer et où les seuls termes de "vote" et de "démocratie" est inconnu voir grossier, comme dans le reste du pays d'ailleurs. D'aprés nos sources, si le Souverain aime écouter ses humbles vassaux arrivistes, il n'aime pas que l'on essaie trop longtemps de le faire changer d'avis. On en a empalé pour moins que ça. Le souverain décide donc de lui-même des lois, et de la politique du pays, n'ayant de compte à rendre à personne, et ses Conseillers (équivalents de ministres) s'occupent de leur application à la place de Sa Majesté. Quel beau pays vu comme ça...

Le premier décret stipule que le droit de manifester est acquis, non pas au peuple entier, mais uniquement aux ecclésiastiques, aux religieux du Temple Bouddhinste si ceux-ci reçoivent l'accord du "Grand Maître" de leur Canton (le Royaume en possède quatre, dont trois sous l'autorité directe d'un vassal du Roi, le quatrième sous celle de ce dernier), c'est-à-dire la plus haute autorité religieuse de ce Canton. Il est également inscrit que l'Etat devra être informé, par le biais d'un Conseiller, ainsi que la Maison Cantonale (signifiant la noblesse, ou "famille", d'un Canton). Ainsi donc le droit de manifester et son encadrement semble être accordé uniquement au Clergé sans que l'Etat n'ait le moindre droit de regard, bien qu'il puisse envoyé ses soldats pour veiller au grain. Mais ça n'est pas mentionné, pas si bête. Voilà qui est bien étrange pour nous. Mais pour bien saisir il faut savoir que, depuis des temps immémoriaux, les religieux ont pris l'habitude de protester "pacifiquement" (comprendre s'assoir en masse par terre sans bouger, et non pas défiler dans la rue avec des pancartes). Cela a pu d'ailleurs être remarqué à plusieurs reprises en Russlavie, ainsi qu'en Dastornia où ils furent violemment réprimés pour avoir soutenu des ouvriers grévistes. Ainsi donc, le Roi accorde un droit qu'ils avaient déjà pris... Bon, au moins la chose est claire. Les grands oubliés du décret semblent être le peuple, la populace, la masse travailleuse, bref, le Tiers-Etat, qui lui n'a pas reçu ce droit. Mais, ça, Sa Majesté ne s'en soucis guère. Espérons pour eux que les religieux useront de leur droit pour devenir leur porte-parole, ce qui pourrait être probable, mais l'avenir seul nous le dira.

Le second décret, quant à lui, se rapprocherait presque, mais de loin tout de même, du syndicalisme. Dans ce pays dénué d'usine, ayant une tout autre notion de l'entreprise et du patronat et où la production est artisanale, est née l'organisme nommé "Conseil des métiers", en fait plusieurs regroupés sous la même dénomination. Il a pour objectif de faire un lien entre les artisans et le pouvoir, afin que ces premiers fassent part à l'Etat, dans un rapport, de l'état général de leur corps de métier (par exemple l'ébénisterie, la maçonnerie, la poterie, l'agriculture de millet...). Un Conseil est composé de dix membres, des artisans ayant "brillamment réussi", et choisis par un "Magistrat impartial" : un membre du Clergé choisi par l'Etat. Ainsi au Mnibet, les religieux sont dignes de confiance (quel dépaysement !) et l'Etat n'hésite pas à leur accorder du pouvoir et des droits. Ces membres se réunissent tous les deux mois dans une capitale (la capitale nationale ou une capitale cantonale) et leur réunion devra être observée par un représentant de l'Etat. Au cas où. Leur rapport devrait ensuite être "pris en compte" par le gouvernement. Est-ce de bonne foi ou bien une manière de faire croire que le Roi est à l'écoute des travailleurs ? Enfin, des travailleurs... N'oublions pas que ceux qui ont un mot à dire sont choisis et peu nombreux, donc théoriquement peu représentatifs. Voilà une décision aux résultats limités.

Un droit de manifestation à une minorité, un micro-syndicalisme trés mitigé... Bref, un tout petit pas social dans un pays totalitaire.

10 mai 2007, Panard Déchainé, Edoran, Léonard D'Artois

Citation :

Le Belondor, cet Empire se targuant de vouloir être la première démocratie du micromonde, semble avoir parfois tendance à nager dans l'absurde, l'hypocrisie et l'orgueil. Le présent article va vous le prouver.

Commençons par les récentes relations qu'a eut le Belondor avec une nation de Terra Nova, le Royaume du Mnibet. Un diplomate du Mnibet se présenta voilà trois mois, accompagné de nombreux présents raffinés et luxueux pour l'Empire, demandant à s'entretenir avec les autorités compétentes en matière de diplomatie afin de parvenir à la signature d'un Traité d'Entente Cordiale. Il fut reçut par Sa Majesté l'Impératrice. Or, selon l'article 40 de la Charte (ou Constitution) de l'Empire, seuls l'Empereur et son Consul des Affaires Étrangères sont aptes à négocier les traités internationaux. Voilà un bel irrespect de la législation la plus fondamentale, mais poursuivons. S'en suivit alors, deux jours d'attente plus tard pour le diplomate, un communiqué de l'Empereur annonçant qu'il le recevra. Le diplomate se rend enfin au Palais de Sa Majesté, pour qu'on l'informe que, ha ben non, ça va pas être possible en fait allez voir le Consul des Affaires Etrangères. Demi-tour du diplomate. Puis vint une second communiqué de Sa Majesté expliquant que en fait, ha ben si, l'Empereur pourra le recevoir. Retour au Palais, donc, et rencontre cordiale avec Sa Majesté qui "avait été malade". La conversation arriva sur la négociation de Traité, et Sa Majesté affirma alors "Quant à la possibilité d'ouvrir une ambassade et de reconnaitre la Monarchie mnibétaine, je ne dirai qu'un seul mot : oui !" Bien que toutefois, le Traité ne pourra être que un Traité d'Amitié étant donné l'état déplorable de la démocratie au Mnibet, ce mot étant même inconnu au vocabulaire Mnibétain. Là dessus, le diplomate s'étonne qu'avec un tel zèle démocratique le Belondor ne soit pas déjà une République. Ce en quoi il n'a pas tort. Puis Sa Majesté annonça que le diplomate recevra une première ébauche de Traité. Passe le temps, et rien n'arrive. Le mnibétain prend les devants et présente lui-même un Traité. Une semaine plus tard, légèrement agacé et on le comprend, le diplomate apprend que ce traité est "à [la] convenance" de Sa Majesté. Puis vint l'incident : lors d'un conférence de presse, Sa Majesté affirme qu'elle serait prête à appuyer, dans différents pays cités et dont le Mnibet, les autochtones démocrates, et notamment à soutenir financièrement les partis démocrates. De plus, Sa Majesté qualifia le Mnibet de "nation théocratique". Y voyant de l'ingérence et une injure à la Personne du Souverain Mnibétain -et son pouvoir-, le Royaume du Mnibet fait savoir qu'il arrête les relations sauf si Sa Majesté ne communique aucun "rectificatif", comprenez des excuses. Et là, aucune réaction du Belondor, jusqu'à ce que un mois plus tard il soit informé par la diplomatie mnibétaine de la promulgation d'un décret du Monarque du Mnibet, où il est institué une interdiction d'échanges commerciaux avec le Belondor, ainsi que le suivi policier des ressortissants belondaures au Royaume, en réaction aux "menaces" d'ingérence et aux insultes. L'affaire s'arrêtant alors, pour le moment, sur un communiqué de la diplomatie Belondaure, sous la direction directe du Consul Erasmus Nerym - lui-même directement subordonné à Sa Majesté-, affirmant entre autres choses "Le Belondor, grand pays de ce monde, ne peut se permettre d’engager des procédures diplomatiques à long terme avec des nations autocratiques, despotes, appliquant toujours la peine capitale, et se bouffant d’un orgueil mal placé en contradiction avec leur position ridicule sur la chaîne internationale." Retenez bien cette phrase (la "chaîne" internationale ? Quid ?!) tandis que nous passons aux insultes comprises dans la même lettre. Nous pouvons y voir "roitelet de pacotille" lorsqu'il s'agit du Souverain Mnibétain, et "ce morceau de potager" lorsqu'il s'agit du Mnibet. Un chef d'Etat, une nation, mais surtout un peuple insultés (est-ce eux les légumes de potager ?), le tout d'une seule lettre. Ils font fort, au Belondor !

Mais désormais éloignons-nous de ce cas particulier pour en venir au cas général. Le Belondor possède cinq ambassades : Avaricum, Ukvos, Russlavie, Argentorate, et le Silverland. Ukvos est une nation morte, et Argentorate est désormais rattachée à Avaricum, il ne reste donc plus que trois ambassades : Avaricum, Russlavie, et Silverland. Sur ces trois pays, deux appliquent la peine de mort, ce qui serait incompatible avec des relations diplomatique si l'on en croit la citation que nous avions retenu précédemment. Or, ce n'est pas le cas, d'où l'hypocrisie du pouvoir. Notez également que la peine de mort est abolie au Belondor depuis... six semaines précisément, donc pas de quoi se vanter. De plus, sur ces trois pays, l'un est une dictature, et un autre est une démocratie plus autoritaire que démocrate où les Droits de l'Homme n'ont pas cours. De plus, des relations s'ouvrent avec le Locquetas. Or, ce pays ne brillent pas non plus par sa démocratie et son respect des droits fondamentaux. Et donc, même principe qu'avec la peine capitale : le Belondor se fout pas mal de savoir si les pays avec qui il a des contacts sont bien ou non des démocraties.

Ensuite, revenons-en à la citation (toujours la même oui oui), lorsque la diplomatie belondaure affirme que le Mnibet a une "position ridicule sur la chaîne internationale" (la "scène", vous aurez compris), alors que l'Empire est un "grand de ce monde". Déjà, cette dernière expression ne colle pas, vu que la diplomatie affirma que le Mnibet est orgueilleux. Ha mais, se vanter, c'est pas de l'orgueil monsieur !... Nous avons pu voir les ambassades au Belondor. Deux qui devraient être fermées, et trois autres qui ne brillent pas par leur activité. Notons également que personne ne semble venir au rendez-vous de Sa Majesté pour ré-ouvrir des relations avec le Locquetas... Les relations positives avec les nations étrangères ne sont pas monnaies courantes. Passons désormais au niveau des organisations internationales. L'OMF-Terrae est morte, et le Belondor exècre les nations de Terra-Nova. Il reste donc le Sommet des Nations. Et là, vous allez rire : le Belondor est certes accepté, mais avec un statut égal à celui d'un simple observateur ! Plutôt amusant non ? Certes, le Mnibet n'a pas une grande place sur la scène international, mais lui a réussi à se faire accepter d'égal à égal dans une des deux organisations micromondiales. Le Belondor, non... Et ses diplomates sont plus souvent en congés faute de travail qu'à l'étranger.

Finissons-en sur le beau principe du Belondor (que nous avons éventé, quelle supercherie !) qui est de n'avoir des relations qu'avec les démocraties "parfaites". On ne peut pas dire que ça court les rues ça, les nations vraiment démocratiques, et que même le Belondor n'a pas de leçons à donner à ce sujet. C'est beau comme principe, mais en ces temps il ne peut conduire qu'à un renfermement du pays sur lui-même. Ce qui explique le mutisme de Sa Majesté quand il s'agit des Affaires Extérieures.



Rectificatif postérieur à la parution : la Prinipauté d'Argentorate n'est pas vraiment rattaché à Avaricum mais sous protectorat Avarois. Toutefois, Argentorate ne peut plus, à l'heure actuelle, être considérée comme une nation active.

19 mai 2007, Lugner-Denuziant, Abalecon, par Ana Liefde Knapcynescu.

Citation :

Le Lugner-Denuziant

Le Journal qui sort la vérité
de dessous le caniveau

Guéguerre, misère

Par A.L. Knapcynescu

Contre-attaques d’Empires

Quand la Démocratie sauce belondaure se mêle
Au train-train mnibétain

A ma droite, la « Première Démocratie du MicroMonde », un Empire fortement militarisé qui s’argue de prendre (enfin) le chemin de la démocratie. A ma gauche, le « Toit du MicroMonde », Royaume enclavé au cœur de l’Hamilaya et pays d’origine du Bouddhinsme. Un Empereur qui entend bien imposer au MicroMonde sa vision de la Démocratie contre un Outamaraya attaché aux traditions ancestrales de son Royaume. Rixe acharnée entre deux visions du pouvoir radicalement différentes…

Tout a commencé le 40 Amezzianel (NDLR : 9 mars du calendrier belondaure), quand, lors de sa traditionnelle conférence de presse de fin de mois, Nabelnine Ier a déclaré qu’il mettrait des moyens en œuvre pour plus de démocratie, notamment dans « les nombreuses nations théocratiques telles que la Turcosie, le Mnibet (…) [qui] ne respectent pas les libertés fondamentales, [ce qui] est inacceptable au XXVIIIème siècle ». Intention fort louable, ma foi, encore faudrait-il préciser que le « modèle belondaure » est loin d’être parfait : certains membres de la Cour Impériale de Justice se sont en effet plaints des pressions exercées par l’Empereur pour influer sur leurs décisions. Ce serait aussi le cas pour les sénateurs, selon certaines sources. Avant de regarder la paille dans l’œil du voisin…

Mais si affubler le Mnibet du nom de Théocratie, c’est mettre en doute le pouvoir de l’Outamaraya, annoncer que l’Empire apportera une aide financière aux partis démocratiques dans les micronations autoritaires c’est, plus grave encore, commettre une ingérence qui met en péril la stabilité du Royaume montagneux. Il faut savoir qu’au Mnibet le terme « Démocratie » est très mal connu – et, quand il est connu, très mal connoté. Il serait tout simplement impensable, dans cette contrée régie par un système féodal, que le peuple puisse avoir la moindre influence sur la manière de gouverner le pays. Leur politique étrangère va plus loin encore : ne peut prétendre au titre d’allié du Mnibet que les Micronations ayant la sagesse de ne pas laisser trop de pouvoir au peuple. Ukvos en fit déjà les frais : avant de devenir une Théocratie Bouddhinste, la jeune République Socialiste vit ses représentants reconduits à la frontière car « [leur] Royaume ne s’abaissera point à entretenir des rapports avec une nation qui prétend élever le peuple à un rang supérieur à celui qui lui est dû. De telles pensées sont nuisibles et absolument antagonistes à celles qui ont forgées [leur] Royaume ».

Dans de telles conditions, l’Outamaraya ne peut se permettre de se laisser insulter sans réagir par la diplomatie belondaure. Sa réponse ne se fit pas attendre : le 8 Kamal (NDLR : 8 mai du calendrier mnibétain) ce dernier décréta un embargo économique contre l’Empire et un recensement général des ressortissants belondaures au Mnibet. Dans une politique de Loi du Talion tout ce qu’il y a de plus démocratique, l’Empereur y répondit par un autre décret, qui va même plus loin que l’original : en plus de se voir confisquer leurs permis de séjour, les mnibétains sont déchus de leur droit de manifester au Belondor. Penser ne serait-ce qu’un seul instant qu’une poigné de bouddhinstes assis pacifiquement en plein milieu de la place publique pourrait représenter une menace reviendrait à de la paranoïa… Cette décision n’est d’ailleurs pas sans soulever des critiques, voire des doutes : la Cour Impériale de Justice examinera d’ailleurs sous peu la « validité constitutionnelle du décret ».

Mais l’état de siège est d’ors et déjà déclaré : craignant pour le sort de leurs compatriotes, l’Empire envoie la marine aider à leur rapatriement. Oui, cher lecteur, vous avez bien lu : la marine. Quand on sait que le Mnibet ne possède pas d’accès direct à la mer, on peut se poser des questions sur les connaissances géographiques des stratèges belondaures, qui ont été jusqu’à envoyer des sous-marins en renfort pour contrer toute attaque de la « flotte mnibétaine ». De même, nous nous interrogeons toujours sur l’utilité d’avions de transport dans un pays qui ne possède aucune piste d’atterrissage ou d’espaces planes pouvant se prêter à ce type de manœuvres…

Auraient-ils l’intention de satisfaire quelques ambitions expansionnistes à Terra Nova, au passage ? Ce ne serait pas la première fois que l’Empire chercherait à étendre son influence sur d’autres contrées, mais peut-être devons-nous leur laisser le bénéfice du doute. Le plus important n’est-il pas la Démocratie ? Quoi qu’il en soit, des discussions sont actuellement en cours avec le Lépal pour servir de base aux futures opérations. Sauve qui peut, belondaures, l’Empire « vole » à votre secours !

début juillet, Extrait de Belondaure Télévision 1, Belondor

Citation :

Sa Majesté Impériale : - Bonjour à vous. Je suis heureux de vous accueillir ici... Je suis prêt à répondre à vos questions.

Animateur : Votre Majesté le Mnibet, c'est dit blesser par le Belondor. Que réponder vous à ça ?

SMI : - Je pense qu'il y a eu un malentendu... J'ai peut-être eu des paroles maladroites en disant que le Mnibet était une théocratie. Maintenant, le Mnibet ne respecte pas les droits fondamentaux, qui sont la protection de l'intégrité physique des personnes ; ou la liberté d'expression par exemple. Là-dessus, je ne reviendrais évidemment pas dessus, puisque c'est la vérité et un fait.
Nous allons essayer de trouver un accord diplomatique avec le Mnibet afin de pouvoir rapatrier nos ressortissants vivant dans ce Royaume montagneux, puisque leur intégrité physique est menacée. Leurs ressortissants au Belondor, par contre, pourront rester chez nous, et ne serons en rien menacés.

An : Mais vous avez quand même défini le Mnibet comme étant une "théocratie", et vous vous appropriez aujourd'hui le pouvoir spirituel,
de par votre récent décret. N'y a-t-il pas là une confusion du spirituel avec le pouvoir temporel ? Le Belondor ne risque-t-il pas ainsi d'être orienté vers un régime..."théocratique", justement ?"

SMI : - Non... vraiment je crois que les gens ne doivent pas lire les explications nombreuses que l'on fait et ne veulent croire que ce qu'ils veulent bien voir...
Il ne faut pas que vous vous inquiètez... le Belondor ne deviendra pas une théocratie. Jamais.
Il est important que vous sachiez plusieurs choses. Le pape Yvon Tester est absent éternellement et l'on se demande même s'il est encore vivant étant donné qu'il n'a donné signe de vie depuis un an ; l'Archevêque Grandieu-Sempierre dirigeant donc de fait l'Eglise est lui aussi absent depuis 9 mois ce qui veut dire que personne ne dirige l'Eglise. Or, l'Evêque d'Ecosient fait ce qu'il peut tant bien que mal avec les maigres prérogatives dont il dipose pour maintenir à flot l'Eglise Syiste belondaure... ceci était inadmissible.
Mon décret, en provoquant un schisme, puisqu'il faut être honnête c'est le cas, a fait de l'Empereur l'Archichancelier Suprême de l'Eglise Syiste belondaure dite "belonne"... mais celui-ci n'aura qu'un autorité symbolique. C'est le Primat de l'Eglise Syiste belondaure dite "belonne", qui aura la chargé d'écrire une Constitution de l'Eglise Syiste belondaure dite "belonne", et de diriger celle-ci... il sera le véritable gouvernant de l'Eglise désormais. L'Empereur n'intervenant qu'au cas où une décision entraverait la liberté des citoyens, comme je l'ai déjà expliqué dans un communiqué.
Mon décret n'était donc là que pour mettre fin à une crise et permettre à Monseigneur du Therine qui faisait ce qu'il pouvait, d'avoir plus de pouvoirs et de pouvoir agir réellement.
Le Belondor ne deviendra pas une théocratie et continuera à protéger les minorités religieuses. Je ne vais pas défaire ce que j'ai contribué à faire par le passé : j'ai voulu cette tolérance religieuse.

7 juillet 2007, EXTRAIT de l'Impertinent, Belondor, par Erica d'Ecosient

Citation :

L’animateur propose, pour le show impérial, d’interroger Sa Majesté sur le Mnibet, la Politique Etrangère et la Constitution. A terme, on ne peut être que frustré d’une émission qui est restée en deçà de ce que l’on pouvait attendre d’une chaîne censée être indépendante, en dépit de quelques trop rares bonnes questions, qui auraient pu être plus fouillées. A croire que l’animateur a hésité à bousculer son interlocuteur et à aller au fond des choses.
L’interview avait pourtant bien commencée : l’animateur attaque d’entrée de jeu, interpellant l’empereur sur le fait que Mnibet se soit estimé « blessé par le Belondor ». Condescendant, et en donnant l’impression de prendre le sujet avec hauteur, l’empereur juge « qu'il y a eu un malentendu », reconnaissant avoir eu « des paroles maladroites » en disant que le Mnibet était une théocratie, avant d’accuser cette nation de ne pas respecter les droits fondamentaux, comme ceux relatifs à « la protection de l'intégrité physique des personnes » ou « la liberté d'expression ». L’urgence, pour Sa Majesté, est de « trouver un accord diplomatique avec le Mnibet afin de pouvoir rapatrier nos ressortissants vivant dans ce Royaume montagneux », puisque leur intégrité physique est, d’après l’empereur, « menacée ». Se voulant rassurant, l’empereur assure que les ressortissants mnibétains au Belondor, « pourront rester chez nous, et ne seront en rien menacés ». Mais l’empereur, grand défenseur des droits de l’hommistes et de la démocratie est-il bien placé pour qualifier une nation de « théocratie », quand, comme le fait remarquer l’animateur, il semble s’approprier le pouvoir spirituel, de par son récent décret du 30 Sibenine 2709 amendant le décret impérial du 28 Sibenine 2709 portant sur l'Eglise Syiste belondaure, dite "belonne" ? En clair, l’empereur décide de son propre chef d’occuper lui-même les fonctions de « Chef de l'Eglise Syiste belondaure », prenant ainsi le nom d' « Archichancelier Suprême de l'Eglise Syiste belondaure dite belonne» et nommant le Primat de l'Eglise Syiste belondaure.

4 aout 2007, Lugner-Denunziat, Abalecon, par Léonard D'Artois

Citation :

Le Lugner-Denuziant

Le Journal qui sort la vérité
de dessous le caniveau

Culture Etrangère

Par Léonard D'Artois

Des Tablettes pas Trés Fines

Manipulation sur le Toit du Micromonde.

C'est par décret de Sa Majesté l'Outamaraya du Mnibet que le 27 février dernier fut officiellement créée les "Tablettes du Royaume" - le terme même de 'tablette' étant équivalent à 'journal' au Mnibet-, le Journal Officiel (JO) du Royaume du Mnibet, dont les premières parutions débutèrent le 25 juillet dernier, et se poursuivent à raison d'un numéro de deux pages par semaine. On ne sait la raison de cette longue attente entre la création et les premières publications. Fut promu "Rapporteur Royal" Sieur Jagdîp Naitik de Nidhi, c'est-à-dire le rédacteur en chef des 'Tablettes'. Est-ce probablement dû à l'analphabétisme populaire ou encore à la volonté du pouvoir de maintenir sa population dans l'ignorance que seuls les nobles et ecclésiastiques ont le droit d'acheter le journal.

Alors que dans la plupart des nations un JO est sensé informer la population des évènements législatifs, règlementaires, ou déclarations officielles d'un pays, celui du Mnibet est assimilable à un journal quelconque, relatant l'actualité du Royaume. Relatant l'actualité, certes, mais toutefois avec les yeux du pouvoir, car nombre de détails troublants abondent dans ce journal. Commençons avec le premier numéro, où l'article "Expulsion Outrageante en Terres Nordiques" s'intéresse à l'expulsion de Son Eminence Chaitanya Chinmay du Norduryyk. Le lecteur avisé remarquera que le Norduryyk est qualifié d'un ton quelconque et sérieux "République Fédérale Autoritaire", alors que ce dernier terme n'est pas officiel. L'on ne peut y sentir aucune satire, mais bel et bien une fausse-information volontaire, destinée à faire croire que le Norduryyk s'affirme comme dictatorial, ceci expliquant alors le pourquoi des relations mnibétano-norduryyks (le Mnibet se refusant à nouer des relations avec les démocraties).

Premier numéro toujours, seconde page. Un grand classique, surtout en ce pays patriarcal ; le couple Royal, malgré plusieurs années de mariage, n'a toujours pas d'enfants : la faute vient de l'épouse, évidemment, qualifiée d'incapable. Notez également la glorification grossière de la dynastie au pouvoir, une des plus "bienveillantes, aimées et glorieuses", du bourrage de crâne et du culte de la personnalité avec "Notre Aimé Souverain", "Sa Grande Miséricorde", "Sa Prestigieuse Majesté", et on se répète avec "la Dynastie Glorieuse". Mégalos ? Non non.

La démocratie ! Visiblement un des thèmes préférés du "Rapporteur Royal". En effet, celui-ci fait preuve d'un sophisme certain mais convaincu et motivé, doublé d'une de propagande grossière. Parlant de l'Empire de Nipponia, celui-ci affirme qu'il "y existe malheureusement une certain démocratie qui accorde du pouvoir à la populace, comme l'exigent les idées grotesques de la démocratie". Voilà pour la propagande brute. En ce qui concerne le sophisme, il est 'démontré' dans le numéro deux, au sujet de la révolution dastornienne, que les "idéaux grotesque" (encore?) de la démocratie ne peuvent entrainer que "furie sanguinaire et dévastatrice", les révolutionnaires se battant pour instaurer la démocratie, "des droits qu'ils ne méritaient guère", et ainsi amenant le "chaos". Evidemment, on ne peut songer que cette violence fut le fruit non pas de l'idéologie démocrate, mais des siècles de totalitarisme. D'ailleurs, en parlant de violence, l'article donne l'impression que Dastornia est mise à feu et à sang, détruite, rasée par la folie des révolutionnaires bêtement démocrates, poussant la foule à coup de "mensonges" d'une "idéologie factice". Et pourtant ! Je n'irais pas jusqu'à dire que la révolution n'a pas lieu, ou qu'elle se fait à coup de fleurs, mais les informateurs dastorniens sont clairs : les combats étaient clairsemés et beaucoup de forces impériales se sont inclinées devant l'insurrection. Ainsi, pour donner plus de crédibilité à ses explications vaseuses, le journaliste amplifia la violence.

Pour conclure, si la qualité graphique ou littéraire tend à donner l'envie de lire ce journal, il ne faut pas oublier que l'information y est parfois déformée et la logique fallacieuse, et ce au profit du pouvoir en place et de ses idées ("grotesques").

Evaluation (sur commande ^^) de Mr Pompik, disponible sur la fiche du Mnibet de TourDeJeu :

Citation :

Mr Pompkik, le 11-08-2007 :
Passe l'url à ton voisin !

Diable, cela fesait longtemps que je n'avais pas évalué une micronation et pour une reprise, c'est une reprise !

Richesse : 5 => Dommage qu'on ne puisse mettre 10 car le jeu le mérite largement.
Quelle innovation !
Quelle richesse en terme de BG !
Quelle qualité de jeu !
ENFIN une VRAIE micronation avec une VRAIE histoire avec de VERITABLES INTERACTIONS.
BRAVO !

Jouabilité : 2 => Un site très laid ou on recherche désespérement l'url du forum (page "Nation Virtuelle", tout en bas à droit, ratez pas l'url vous la trouverez pas ailleurs).
Un travail est à faire sur le site pour le rendre plus attractif et par conséquent attirer d'avantage de joueurs.

Ambiance : 5 => C'est prenant, y'a rien à redire là dessus.
La qualité en terme de rédaction est vraiment au rendez-vous et on sent une réelle volonté d'intégrer au mieux tout le monde, meme les joueurs ayants des difficultés pour la narration.
En plus, ils ne se matraquent pas sur le forum EL/HRP, chose rare dans le micromonde (MM).

Vous voulez vous lancer dans cette aventure qu'est le micromonde (MM) ?
Commencez ici, vous ne serez pas déçu !
Pour ma part, j'ai été bluffé et j'envisage de plus en plus à m'y mettre malgré mon temps de jeu réduit.

Je suis assez fier. Et je ne suis pas surpris sur le commentaire du site qui est, je ne l'ai jamais ignoré, le point noir du Mnibet. Ainsi, si quelqu'un a des compétences en création de site, qu'il me le fasse savoir par MP, il serait temps de modifier la faiblesse du Mnibet.

17 aout 2007, Guide du Crevard (journal d'analyse critique des micronations), Abalecon, par Shuby Eÿrenarchos

Shuby Eÿrenarchos a écrit:

Sept mois au Mnibet

Trekking
poilu au pays des Namdaks

Prologue

En relevant mon répondeur, de retour de vacances, quelle ne fut pas ma surprise en découvrant les (quelques) rappels de S.E. Chaitanya Chinmay, Pop-star du bouddhinsme (devrais-je plutôt dire Pop-Sage ?) pour qui le micromonde n'a presque plus de secrets, et à qui j'avais promis une visite du Mnibet. Honteux d'avoir oublié un aussi vénérable bonhomme, qu'il trouve ici mes excuses, je décidai ni une ni deux de faire mes valises, destination l'aventure. Je me voyais déjà faire du trekking sur le toit du Micromonde, le bien nommé Hamilaya, ou visiter le temple Nyima, haut lieu du Bouddhinsme. N'ayant pas l'occasion d'y rester sept ans (au Mnibet, bien sûr...), je décidai de me consacrer rapidement à mon article, mais aussi de profiter de la bouffée d'oxygène qu'offre ce pays dans un paysage micromondial ma foi bien dévasté. C'est également en curieux que j'abordai cette nation, dont les échos parvenus jusqu'à mes oreilles étaient à la fois mêlés d'enthousiasme et d'incompréhension. On me décrivait une nation mystérieuse et de grande qualité, où régnait cependant un mépris chronique pour la liberté de la presse et la démocratie en général. Telle n'était pas la question finalement, ces problèmes ne concernent guère le voyageur que je suis et d'autres sont là pour les dénoncer. Ce n'est pas mon rôle ici.

Un petit détour par mon agence de voyage permet d'avoir un premier aperçu du pays qui nous attend. Nation assez récente, le Mnibet
existe, sur internet, depuis Janvier 2007, donc sept mois. Il a donc franchi le fameux cap des six mois que beaucoup de nations robmaythiennes ne franchiront jamais (pourquoi beaucoup..? corrigez : que toutes les nations...). Une description assez détaillée permet de se faire une idée, bien qu'imprécise, du Mnibet.

Il faut ensuite se jeter à corps perdu dans le site internet. Deux détails à souligner : un aspect positif, et un aspect négatif. Commençons par l'aspect positif : c'est bête, mais le site internet a le mérite d'exister et de donner une bonne base et des infos sur le pays (traditions, organisation en classes, et religion notamment). Un bon point assurément. Toutefois, le site est difficile à consulter. D'abord parce qu'il est moche, et pour le coup ne renvoie pas du tout à l'ambiance mnibétaine, ensuite parce qu'il est illisible sur certains navigateurs (le mien remplace les lettres accentués par le signe ', ce qui rend la lecture plut't d'sagr'able surtout quand vous 'tes un peu crev' et qu'un vieux barbu vous sugg're gentiment d'arr'ter la glandouille). Un site internet qui m'riterait 'galement d''tre un peu 'toff'. Nul doute qu'il y a du travail de ce c't' l' (c'est chiant sans les accents hein^^)

Après avoir cherché et trouvé le forum, vous pourrez enfin vous plonger dans l'ambiance de ce pays. On oublie rapidement la médiocrité du site, compensée par l'originalité du BG.

Pour celui qui ne connaîtrait donc pas, voici quelques points qui ont retenu mon attention concernant le BG. Inutile de préciser que ce dernier est un point fort du pays. Soigneusement étudié, il permet de s'imprégner d'une culture qui va au delà du distributeur automatique vocalement intelligent d'Okinawa, ou du plan du metro de Ping-Pong (voir épisodes précédents). Le Mnibet est sans conteste la meilleure nation étudiée par nos soins jusqu'à présent, au niveau BG. Détaillons donc ce BG en quelques points : une véritable Culture mnibétaine, n'hésitons pas à utiliser le mot, avec un journal officiel qui distille les informations sur le pays et l'extérieur, une langue (j'aime bien ce côté là, et j'attends avec impatience qu'une MN se décide enfin à ne plus utiliser le français mais sa propre langue pour communiquer. Je sais que c'est impossible, mais on peut toujours rêver !), un système économique adapté au pays, l'utilisation de territoires proches pour élargir le jeu , une bibliothèque recensant les informations nécessaires, des coutumes, des tournures et expressions uniques. Voilà ce qui m'a paru important de souligner, pour le reste, on y trouve des éléments classiques et repris dans moult micronations -(cartes,...)

Le Mnibet est une monarchie absolue, l'absence de démocratie n'est donc pas finalement un mal en soi (je m'adresse ici aux pourfendeurs de la monarchie : loin de moi l'intention de dire que la monarchie absolue est le meilleur des régimes, mais n'oublions pas quel'histoire a fait montre de plus de Rois que de démocrates, et que, pour revenir au sujet, imposer la démocratie au Mnibet serait comme imposer la saveur caramel dans les crèmes Mont Blanc : un non sens. J'aime pas le caramel, fallut-il le préciser.) Le Roi Suprême y détient l'autorité absolue, certes, mais il existe aussi une noblesse locale dans les différents cantons, au pouvoir non-négligeable. Un système féodal d'organisation pyramidale régule la société nobiliaire, avec des relations de vassal à suzerain, de dépendance entre les dirigeants et les seigneurs, ainsi qu'entre les seigneurs et le Roi.
L'on oubliera pas le rôle prépondérant de la religion, véritable classe sociale consacrée. Dernière classe après la noblesse et la religion, le tiers-état. A l'instar d'une société louisquatorzienne, cette classe, majoritaire, constitue l'ensemble de la population hors noblesse et clergé, on y trouve essentiellement des agriculteurs, des artisans, des commerçants, des fonctionnaires et des renégats. Un bémol quand même, dans le terme « tiers-état » qui ne fait pas vraiment mnibetain, de même que le terme « conclave » ou « secrétariats ».

Autant dire qu'avec un BG aussi développé, le Mnibet n'est pas une nation pour adolescents en manque flagrant de maturité intellectuelle et dont l'imagination ne dépasse pas le stade Barbie et sa voiture rose. (ne soyons pas sexistes : ou Power Rangers). On pourrait reprocher au Mnibet cet « élitisme de jeu », car élitisme il y a, mais je ne le ferai pas, pour la simple raison que le BG permet à n'importe quel joueur, qui s'en donne les moyens bien sûr, de faire évoluer son personnage. L'accès au jeu est rendu difficile, par le choix de la classe, il faut donc au nouveau joueur faire ses preuves pour qu'il soit noble, et c'est un bon point. Rien n'est plus détestable que le mec qui se pointe avec un nom à particule et qui veut persuader tout le monde qu'il est un noble. Ici, ça se mérite. L'ambiance semble être plutôt agréable, et c'est un bon point aussi.


Les notes

Aspect visuel. 2/5
Forum agréable. Le site internet est à revoir, vite. (Ca fait un peu cri du coeur, mais c'est surtout cri des yeux en fait)

Background. 4,5/5
Excellent, que dire de plus...mais quelques anachronismes à revoir.

Politique. 4/5
Système politique développé, varié, qui permet de nombreuses interactions. Une division en classe qui permet aux joueurs d'évoluer, très important.

Jouabilité. 3,5/5
Habitué des messages d'une phrase dans le sytle « oui », « je suis d'accord », passe ton chemin. Une nation qui mise beaucoup (trop ? je ne pense pas) sur le RP, ce qui n'en fait pas une nation pour néophytes.


Total 14/20

Ceux qui aiment le RP ne seront pas déçus, d'autant que le BG, excellent, permet d'exercer sa plume. A conseiller en tout cas, on oublie vite l'aspect graphique, qui mériterait beaucoup mieux.

Extrait du Guide du Routard Yssois :

Citation :

Mnibet
Ce royaume haut perché dans le massif oriental de Terra Nova est une théologie bouddhinste paisible, voire endormie. A ne pas rater : la grandeur austère de la capitale Ajita, et les inombrables temples qui parsèment son territoire montagneux. Attention au mal des montagnes.

Note : l'auteur a commis une erreur en affirmant que le Mnibet est une théologie. Il s'agit bien entendu d'une monarchie.